Índice
Ver el perfil
El exalcalde de Seseña y actual portavoz municipal de Izquierda Unida, Manuel Fuentes, duda de que la fianza que el promotor de El Quiñón, Francisco Hernando ‘El Pocero’, depositará para continuar la urbanización del barrio sea suficiente. Así lo ha expresado tras acceder a documentos municipales que recogen el acuerdo alcanzado entre el constructor y el actual equipo de Gobierno del Partido Popular.
Fuentes señala que, en concreto, Hernando aportará como garantía de que acometerá las infraestructuras del barrio una parcela de suelo industrial con una superficie total aproximada de 180.000 metros cuadrados, ubicada en otra zona de Seseña, el SAU 23. Si se diera la hipótesis de que el constructor no cumpliera sus compromisos como agente urbanizador y promotor, el Ayuntamiento se haría con la parcela para venderla y obtener el dinero necesario.
El problema, según el exalcalde, es que la recalificación de este suelo no está completada, al estar sólo en la categoría intermedia de «urbanizable». Para que tenga un valor total como fianza, a su juicio, es preciso que se termine su tramitación urbanística para así permitir una posible venta. Además, señala que la consiguiente dotación de infraestructuras a esta parcela, como calles, mermaría sensiblemente la superficie final para construir.
Sobre el acuerdo en sí, Fuentes entiende la recepción de la zona habitada de El Quiñón, pero no que se incluya también los pisos propiedad de los bancos, aún no habitados aunque el Consistorio les dará licencia de primera ocupación. Afirma que en este caso no había ninguna obligación de aceptarlos, por lo que entiende que el Consistorio hace un favor al constructor y las entidades bancarias a costa del interés general de los seseñeros. «¿El que ha llevado a una crisis de liquidez al Ayuntamiento es el que consigue sus objetivos?», se pregunta Fuentes sobre el promotor, que abonó 6,7 millones que debía al Consistorio tras el pacto con el nuevo Gobierno local.
Este será uno de los asuntos en los que IU reclamará explicaciones al nuevo equipo de Gobierno, del que critica las trabas que pone a su acción como oposición. Así, lamenta que no se facilite el acceso a expedientes con tiempo suficiente y no se permita su consulta en horario de tarde, para que sea compatible con el trabajo de concejales no liberados como él. «Nosotros siempre facilitamos la labor de la oposición», recuerda el exregidor.
Fuente: Tribuna de Toledo
Fuentes señala que, en concreto, Hernando aportará como garantía de que acometerá las infraestructuras del barrio una parcela de suelo industrial con una superficie total aproximada de 180.000 metros cuadrados, ubicada en otra zona de Seseña, el SAU 23. Si se diera la hipótesis de que el constructor no cumpliera sus compromisos como agente urbanizador y promotor, el Ayuntamiento se haría con la parcela para venderla y obtener el dinero necesario.
El problema, según el exalcalde, es que la recalificación de este suelo no está completada, al estar sólo en la categoría intermedia de «urbanizable». Para que tenga un valor total como fianza, a su juicio, es preciso que se termine su tramitación urbanística para así permitir una posible venta. Además, señala que la consiguiente dotación de infraestructuras a esta parcela, como calles, mermaría sensiblemente la superficie final para construir.
Sobre el acuerdo en sí, Fuentes entiende la recepción de la zona habitada de El Quiñón, pero no que se incluya también los pisos propiedad de los bancos, aún no habitados aunque el Consistorio les dará licencia de primera ocupación. Afirma que en este caso no había ninguna obligación de aceptarlos, por lo que entiende que el Consistorio hace un favor al constructor y las entidades bancarias a costa del interés general de los seseñeros. «¿El que ha llevado a una crisis de liquidez al Ayuntamiento es el que consigue sus objetivos?», se pregunta Fuentes sobre el promotor, que abonó 6,7 millones que debía al Consistorio tras el pacto con el nuevo Gobierno local.
Este será uno de los asuntos en los que IU reclamará explicaciones al nuevo equipo de Gobierno, del que critica las trabas que pone a su acción como oposición. Así, lamenta que no se facilite el acceso a expedientes con tiempo suficiente y no se permita su consulta en horario de tarde, para que sea compatible con el trabajo de concejales no liberados como él. «Nosotros siempre facilitamos la labor de la oposición», recuerda el exregidor.
Fuente: Tribuna de Toledo
